Pu is een persoonlijk begrip. Wat voor mij pu is, hoeft dat voor jou niet te zijn. Maar de kans is groot dat die persoonlijke verzamelingen van wat pu is, grote overlappen bevatten.

Daarom ben ik begonnen met een serie om het niet-weten (pu) in Corona-tijd te onderzoeken met verschillende mensen.

Verschillende invalshoeken die verschillende inzichten opleveren. En samen ons wellicht iets vertellen over wat we gezamelijk niet weten.

Een onderwerp benaderen vanuit het perspectief pu, levert een andere kijk op.
Je neemt wat meer afstand. Je krijgt begrip voor de onmogelijke positie van de overheid om maatregelen te nemen, terwijl er zoveel pu is. Maar je ziet ook waarom zoveel mensen twijfelen aan die maatregelen.

Wat ze delen, is het niet-weten.

Ik wil kijken of we vanuit het perspectief van pu, mensen die op heel verschillende manieren kijken naar Corona, wél overeenkomsten kunnen laten vinden.

Mijn eerste gesprek was met Paul de Bruijn. Stadsvernieuwer bij Coehoorn Centraal en kritisch volger van het overheidsbeleid inzake Corona bij EnerzijdsAnderzijds.

Het pu-lijstje over Corona die ik met hem heb gevonden:

Oorsprong Verspreidingswijze Luchtkwaliteit vs Verspreiding Verspreiding (aerosolen) Wat is een virus? Hoe schadelijk is dit virus? Wie vertrouw je? De betrouwbaarheid van testen Belangen achter maatregelen? Wie verdient geld met coronamaatregelen en zitten die ook aan het stuur? Wat is het effect van maatregelen? Welke factoren spelen een rol? Gebrekkige informatie. Morele druk? IC capaciteit Waarom is deze Covid anders? "het nieuwe normaal"? "gebeurt dit echt? " Hoe gaat het verder? Wat zijn de langetermijn gevolgen? Welke vragen weten we niet, die we eigenlijk hadden moeten stellen?

Wat we er precies over zeggen? Kijk de video maar.